ChatGPT vs 제미나이 AI 이미지 생성, 솔직하게 비교해봤습니다

솔직히 저도 처음엔 몰랐는데요, AI 이미지가 이 정도까지 올라왔는지 체감을 못 하고 있었어요. 그냥 "어 그림 그려주는 거 있다더라" 정도였는데, 잇섭 영상 보고 나서 진짜 생각이 달라졌습니다.

두 모델, 뭐가 다른가요

ChatGPT 이미지 생성 모델은 'Duct Tape'라는 이름으로 먼저 알려졌고, 제미나이 쪽은 'Nano Banana'라는 모델이 기반입니다. 둘 다 처음에 LM 아레나라는 AI 비교 사이트에 정체불명으로 올라왔다가 나중에 각 회사 것으로 밝혀진 케이스예요. 저도 이 부분은 영상 보기 전까지는 몰랐습니다.

제 i5-1235U 노트북으로 두 서비스 다 브라우저에서 직접 써봤는데, 느린 건 없었고요. 차이는 결과물에서 확실히 났습니다. 당근마켓에서 요즘 중고 태블릿 검색하다가 AI로 만든 제품 홍보 이미지가 섞여 있는 걸 본 적 있는데, 그게 ChatGPT 쪽이 만든 느낌이랑 비슷하더라고요. 실제 사진인지 헷갈릴 정도였어요.

항목	ChatGPT	제미나이
글자 표현	매우 정확, 깨짐 없음	간혹 깨지거나 어색함
포스터/책 표지	서점에서 파는 수준	디자인 감각은 있으나 완성도 낮음
시네마틱 분위기	광원·반사 표현 강함	실사 느낌은 좋으나 분위기 구현 약함
자연스러운 일상 사진	합성 티가 남	핸드폰으로 찍은 듯한 느낌 잘 표현
제품 광고 이미지	선명하고 광고 목적에 잘 맞음	색감은 좋으나 초점 흐림
인물 사진 수정	원본 유지 잘 됨	얼굴 보정되는 느낌 있음

써보면서 실수한 적도 있어요

처음에 제미나이로 포스터 만들어서 친구한테 보여줬더니 "이거 글자가 왜 이래"라고 바로 지적받았어요. 저는 전체 분위기만 보고 괜찮다 싶었는데, 친구 눈에는 한글이 어색하게 나온 게 바로 보였던 거죠. 그때부터 글자가 들어가는 작업은 무조건 ChatGPT 먼저 써보게 됐습니다. 반대로 그냥 분위기 있는 풍경이나 일상 느낌의 사진을 만들 땐 제미나이가 더 자연스럽게 나온다는 것도 그 이후로 알게 됐고요.

제 솔직한 생각
결국 용도에 따라 고르면 됩니다. 글자 들어가는 디자인 작업이면 ChatGPT, 자연스러운 실사 느낌이나 일상 사진 편집이면 제미나이가 낫습니다. 둘 다 몇 년 전이랑 비교하면 말도 안 될 정도로 올라왔고, 이제는 진짜 사진인지 구분하기가 점점 어려워지고 있어요.

정리하자면

전반적인 완성도나 디자인 작업에서는 ChatGPT가 한 수 위입니다. 특히 책 표지, 포스터, UI 이미지처럼 글자와 레이아웃이 중요한 작업에서 차이가 확실하게 납니다. 반면 제미나이는 자연스러운 실사 느낌이나 핸드폰으로 우연히 찍은 듯한 사진 수정에서는 오히려 더 낫습니다. 갤럭시 카메라 앱이랑 연동되는 이미지 편집 기능 덕분에 실사 데이터를 많이 학습한 게 아닐까 싶기도 하고요. 어떤 게 무조건 좋다기보다는, 만들려는 결과물에 따라 골라서 쓰는 게 맞는 것 같습니다.

출처

• 채널명: ITSub잇섭
• 영상 주소: https://www.youtube.com/watch?v=h0JS0E6dhyQ